Senat Menolak Untuk Menyalahkan Bush, Pembantu Senior Dalam Penyelidikan Penyiksaan CIA

Posted on Januari 3, 2023 by porturet

Senat Menolak Untuk Menyalahkan Bush, Pembantu Senior Dalam Penyelidikan Penyiksaan CIA

thetorturereport – Dari laporan investigasi tersebut, publik hanya akan melihat ringkasan eksekutif setebal 500 halaman yang sebagian disunting yang sedang dalam proses deklasifikasi. Apa yang tidak termasuk dalam laporan itu, menurut sumber untuk layanan berita McClatchy, adalah pertanggungjawaban apa pun yang dimiliki oleh anggota tertinggi pemerintahan Bush atas rezim penangkapan dan penahanan bayangan di Teluk Guantanamo dan penjara rahasia situs hitam, yang sering disulut. Dengan hadiah tersangka atau untuk menyusun kerangka hukum yang memungkinkan CIA menginterogasi tahanan dengan waterboarding dan metode lain yang dianggap menyiksa menurut standar internasional.

“Laporan ini bukan tentang Gedung Putih. Ini bukan tentang presiden. Ini bukan tentang tanggung jawab pidana. Ini tentang tindakan atau kelambanan CIA,” kata seseorang yang akrab dengan laporan yang meminta anonimitas, menurut McClatchy. “Itu tidak melihat pada pengacara pemerintahan Bush untuk melihat apakah mereka mencoba untuk benar-benar mengakhiri keadilan dan hukum,” tambah sumber itu, menggemakan sumber lain yang berbicara kepada layanan berita mengenai imunisasi laporan Bush White. Sementara rincian spesifik dari laporan tersebut masih belum diketahui, McClatchy melaporkan pada bulan April bahwa itu menguraikan 20 kesimpulan utama tentang program penyiksaan pasca 9/11 yang, menurut penyelidikan, sengaja menghindari Gedung Putih, kongres, dan pengawasan intra-lembaga.

“Laporan itu tidak membuat Gedung Putih bertanggung jawab,” kata orang kedua yang mengetahui laporan Komite itu. Laporan tersebut mungkin merupakan kesempatan terakhir bagi pejabat di Washington untuk menilai tanggung jawab yang dimiliki Presiden Bush dan pejabat tinggi dan seperti Wakil Presiden Dick Cheney atas pelanggaran pasca 9/11, menyusul tindakan berulang kali oleh Presiden Obama dan Kongres untuk melindungi Bush. administrasi dari akuntabilitas penyiksaan. “Jika laporan itu tidak benar-benar menyelidiki peran Gedung Putih, maka itu adalah dakwaan yang cukup serius terhadap laporan tersebut,” kata Elizabeth Goitein, salah satu direktur Program Kebebasan dan Keamanan Nasional Pusat Keadilan Brennan di New Sekolah Hukum Universitas York, kepada McClatchy.

Idealnya harus sampai pada semacam kesimpulan tentang apakah ada pelanggaran hukum dan jika demikian, siapa yang bertanggung jawab. Pada awal 2009, ketika mengesahkan penyelidikan terhadap Program Rendition, Detention, and Interrogation CIA, para pemimpin Komite Intelijen Senat yang dipimpin Demokrat mengkompromikan ruang lingkup laporan dalam upaya untuk mendapatkan dukungan sekilas dari kaum konservatif di panel.

Pedoman investigasi dibuat untuk fokus hanya pada CIA dan bagaimana CIA menciptakan, mengoperasikan, dan mempertahankan program penahanan dan interogasinya. “Sebagai dokumen pengawasan, premis utamanya adalah tentang apakah Kongres diinformasikan secara akurat dan tepat oleh CIA,” kata sumber McClatchy yang mengetahui laporan tersebut. Laporan itu akan menunjukkan bahwa CIA tidak memberikan informasi yang akurat, dan dalam beberapa kasus memberikan informasi yang menyesatkan.

Namun demikian, ketua panel, Senator Dianne Feinstein, dan yang lainnya memuji laporan tersebut sebagai salah satu penyelidikan paling rinci dari cabang eksekutif yang pernah dilakukan oleh Kongres. “Ada lebih dari 35.000 catatan kaki dalam laporan tersebut,” kata Feinstein saat panel menyetujui draf akhir laporan tersebut pada akhir 2012. Saya yakin ini menjadi salah satu upaya pengawasan paling signifikan dalam sejarah Senat Amerika Serikat, dan sejauh ini kegiatan pengawasan terpenting yang pernah dilakukan oleh komite ini.

Namun Komite terus mengizinkan Gedung Putih Obama untuk menahan sekitar 9.000 dokumen dari penyelidikan berdasarkan hak eksekutif. Gedung Putih mengatakan kepada McClatchy pada bulan Maret bahwa persentase kecil dari 6,2 juta halaman dokumen yang diberikan kepada Komite disingkirkan karena meningkatkan kepentingan kerahasiaan cabang eksekutif. Gedung Putih menambahkan bahwa pihaknya telah bekerja dengan Komite untuk memastikan akses ke informasi yang diperlukan untuk meninjau program CIA sebelumnya. CIA tidak memberikan komentar kepada McClatchy.

Senator Feinstein mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa laporan tersebut adalah tinjauan definitif dari program tersebut. Gedung Putih tidak mau mengomentari laporan tersebut, namun juru bicara Bernadette Meehan mengatakan Presiden Obama telah menjelaskan bahwa program yang menjadi subjek kerja komite tidak sesuai dengan nilai-nilai kita sebagai bangsa. Sementara para pejabat pemerintahan Bush dapat melarikan diri dari pertanggungjawaban yang diberikan dalam laporan Komite, pasti ada bukti bahwa Presiden Bush dan para pembantu utamanya menyusun, memerintahkan, dan memantau Program Rendition, Detention, and Interrogation CIA.

Dalam sebuah laporan tahun 2008, Komite Layanan Bersenjata Senat menemukan bahwa Bush akhirnya menyetujui penganiayaan tahanan pada Februari 2002 dengan menolak perlindungan tahanan Al-Qaeda dan Taliban dari penyiksaan, seperti standar hukum hak asasi manusia internasional. Laporan tersebut juga menyimpulkan bahwa pejabat tinggi Gedung Putih membahas metode interogasi CIA pada tahun 2002 dan 2003. Pada bulan April 2009, McClatchy melaporkan bahwa Cheney dan Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld mendorong penyiksaan, atau metode interogasi yang keras, dalam upaya untuk menghubungkan Al-Qaeda dan Saddam Hussein Irak, yang akan mendukung pembenaran atas invasi AS ke Irak pada tahun 2003.

Pelaporan lain di Gedung Putih Bush termasuk Penasihat Keamanan Nasional Condoleezza Rice, Jaksa Agung John Ashcroft, dan Sekretaris Negara Colin Powell dalam persetujuan interogasi yang kasar. Juga diketahui secara luas bahwa Gedung Putih dan pengacara Departemen Kehakiman membuat bahasa hukum yang memungkinkan otoritas Presiden Bush untuk memerintahkan penyiksaan CIA, termasuk waterboarding, membanting tembok, dan dilarang tidur.

Dalam membenarkan metode interogasinya untuk memenangkan persetujuan hukum Departemen Kehakiman, CIA dilaporkan berbohong kepada Kantor Penasihat Hukum, dengan mengatakan bahwa penggunaan berulang penyiksaan seperti waterboarding tidak akan substansial karena teknik tersebut umumnya kehilangan keefektifannya setelah beberapa kali pengulangan. CIA melakukan waterboarded pada tahanan Abu Zubaydah dan Khalid Sheikh Mohammed masing-masing sebanyak 83 dan 183 kali.

Mereka bukan satu-satunya tahanan yang di-waterboard atau diinterogasi dengan metode keras lainnya, seperti yang telah dilaporkan selama beberapa waktu. Dalam memo tahun 2002 yang telah lama disembunyikan yang membenarkan taktik ini, Kantor Penasihat Hukum mengatakan bahwa mereka tidak menemukan teknik interogasi yang keras sebagai ilegal dan sesuai dengan hukum AS dan internasional yang melarang penyiksaan yang berdasarkan informasi yang diberikan oleh CIA. Kantor Penasihat Hukum menambahkan bahwa jika fakta-fakta ini berubah, nasihat ini tidak akan berlaku.

Sebuah laporan tahun 2004 oleh inspektur jenderal CIA menemukan bahwa CIA telah keluar dari parameter hukum dalam kegiatan interogasinya. Pengawas internal mengatakan pada saat itu bahwa penerapan pendapat DOJ yang berkelanjutan dipertanyakan mengingat CIA telah memberi tahu Departemen Kehakiman bahwa mereka akan menggunakan waterboarding dengan cara yang sama seperti taktik yang digunakan dalam pelatihan militer AS untuk personel, di kasus penangkapan musuh. Laporan inspektur jenderal menemukan bahwa CIA menggunakan waterboarding dengan cara yang berbeda dari pelatihan Survival, Evasion, Resistance, dan Escape militer.

Satu-satunya pejabat pemerintah yang masuk penjara karena penyiksaan adalah mantan agen CIA John Kiriakou, yang merasakan beban dari perlakuan keras pemerintahan Obama terhadap pelapor pemerintah setelah dia menjadi orang pertama yang mengkonfirmasi keberadaan penggunaan agen tersebut pasca 11/9. papan air. Dia saat ini menjalani hukuman penjara dua setengah tahun.