Asosiasi Psikologi Amerika Mendukung C.I.A. Program Penyiksaan

Posted on Maret 31, 2022 by porturet

Asosiasi Psikologi Amerika Mendukung C.I.A. Program Penyiksaan

thetorturereport.org – Laporan tersebut adalah yang pertama untuk memeriksa peran asosiasi dalam program interogasi. Ia berpendapat, menggunakan email yang baru diungkapkan, bahwa tindakan kelompok untuk menjaga psikolog terlibat dalam program interogasi bertepatan erat dengan upaya pejabat senior pemerintahan Bush untuk menyelamatkan program setelah pengungkapan publik pada tahun 2004 dari foto grafis pelecehan tahanan oleh personel militer Amerika di Penjara Abu Ghraib di Irak.

“A.P.A. diam-diam berkoordinasi dengan pejabat dari CIA, Gedung Putih dan Departemen Pertahanan untuk membuat A.P.A. kebijakan etika pada interogasi keamanan nasional yang disertai dengan pedoman hukum rahasia yang memberi wewenang kepada C.I.A. program penyiksaan,” penulis laporan menyimpulkan.

Keterlibatan profesional kesehatan dalam program interogasi era Bush penting karena memungkinkan Departemen Kehakiman untuk berpendapat secara rahasia bahwa program itu legal dan bukan merupakan penyiksaan, karena interogasi dipantau oleh profesional kesehatan untuk memastikan mereka aman.

Program interogasi sejak itu telah ditutup, dan tahun lalu Komite Intelijen Senat mengeluarkan laporan terperinci yang menggambarkan program tersebut sebagai tidak efektif dan kasar.

Rhea Farberman, juru bicara American Psychological Association, membantah bahwa kelompok itu telah mengoordinasikan tindakannya dengan pemerintah. “Tidak pernah ada koordinasi antara A.P.A. dan pemerintahan Bush tentang bagaimana A.P.A. menanggapi kontroversi tentang peran psikolog dalam program interogasi, ”katanya.

Pemerintahan Bush lebih mengandalkan psikolog daripada psikiater atau profesional kesehatan lainnya untuk memantau banyak interogasi, setidaknya sebagian karena asosiasi psikologis mendukung keterlibatan psikolog dalam interogasi, seorang pejabat senior Pentagon menjelaskan secara terbuka pada tahun 2006.

American Psychological Association “dengan jelas mendukung peran psikolog dalam cara konsultan ilmu perilaku kami beroperasi,” kata Dr. William Winkenwerder, yang saat itu menjadi asisten menteri pertahanan untuk urusan kesehatan, menjelaskan kepada wartawan mengapa Pentagon lebih mengandalkan psikolog daripada psikiater di penjara di Teluk Guantanamo, Kuba. “Asosiasi Psikiatri Amerika, di sisi lain, saya pikir memiliki banyak perdebatan tentang itu, dan ada beberapa yang kurang nyaman dengan itu.”

Pada Juni 2004, program penyiksaan pemerintahan Bush bermasalah. Pengungkapan publik dari gambar tahanan yang dianiaya di penjara Abu Ghraib awal tahun itu memicu perdebatan sengit tentang cara Amerika Serikat memperlakukan tahanan dalam perang global melawan teror, yang mengarah ke pengawasan baru dari apa yang disebut CIA program interogasi yang ditingkatkan, yang mencakup kurang tidur dan waterboarding, atau simulasi tenggelam. Kongres dan media berita mulai mengajukan pertanyaan, dan ada keraguan baru tentang apakah program itu legal.

Pada tanggal 4 Juni 2004, C.I.A. direktur, George J. Tenet, menandatangani perintah rahasia untuk menangguhkan penggunaan teknik yang disempurnakan oleh agensi, sambil meminta tinjauan kebijakan untuk memastikan program tersebut masih mendapat dukungan pemerintahan Bush.

“Saya sangat percaya bahwa pemerintah sekarang perlu meninjau kembali posisi hukum dan kebijakan sebelumnya sehubungan dengan tahanan untuk memastikan bahwa kita semua berbicara dengan suara yang bersatu dan tidak ambigu tentang kebijaksanaan dan kemanjuran yang berkelanjutan dari posisi tersebut sehubungan dengan kontroversi saat ini,” Tn. Tenet menulis dalam memo yang telah dideklasifikasi.

Pada saat kritis itu, American Psychological Association mengambil tindakan yang sekarang dikatakan oleh para pengkritiknya membantu program interogasi yang bermasalah.

Pada awal Juni 2004, seorang pejabat senior asosiasi tersebut, organisasi profesional terbesar untuk psikolog, mengeluarkan undangan kepada sekelompok psikolog dan ilmuwan perilaku yang dipilih dengan cermat di dalam pemerintahan untuk menghadiri pertemuan pribadi guna membahas krisis dan peran psikolog dalam program interogasi.

Psikolog dari C.I.A. dan lembaga lainnya bertemu dengan pejabat asosiasi pada bulan Juli, dan pada tahun berikutnya asosiasi mengeluarkan pedoman yang menegaskan kembali bahwa anggotanya dapat diterima untuk terlibat dalam program interogasi.

Untuk menekankan argumen mereka bahwa asosiasi tumbuh terlalu dekat dengan program interogasi, laporan baru para kritikus mengutip email tahun 2003 dari seorang psikolog senior di C.I.A. kepada seorang pejabat senior di asosiasi psikologis. Dalam email tersebut, C.I.A. psikolog tampaknya memercayai pejabat asosiasi tentang pekerjaan James Mitchell dan Bruce Jessen, kontraktor swasta yang mengembangkan dan membantu menjalankan program interogasi yang ditingkatkan di penjara rahasia CIA di seluruh dunia.

Dalam email tersebut, yang ditulis bertahun-tahun sebelum keterlibatan dua kontraktor dalam program interogasi diumumkan, C.I.A. psikolog menjelaskan kepada pejabat asosiasi bahwa kontraktor ”melakukan hal-hal khusus kepada orang-orang khusus di tempat-tempat khusus”.

Lebih dari satu dekade kemudian, tindakan asosiasi selama masa kritis itu mendapat sorotan baru. November lalu, dewan asosiasi memerintahkan peninjauan independen terhadap peran organisasi dalam program interogasi. Tinjauan itu, yang dipimpin oleh David Hoffman, seorang pengacara Chicago, sekarang sedang berlangsung.

“Kami telah diberi mandat oleh A.P.A. untuk sepenuhnya independen dalam penyelidikan kami, dan begitulah cara kami melakukan penyelidikan kami, ”kata Mr. Hoffman. “Kami terus mengumpulkan bukti dan berbicara dengan saksi dan berharap untuk menyelesaikan penyelidikan akhir musim semi ini.”

Tiga penulis utama laporan ini adalah kritikus lama dan blak-blakan dari asosiasi: Stephen Soldz, seorang psikolog klinis dan profesor di Boston Graduate School of Psychoanalysis; Steven Reisner, seorang psikolog klinis dan anggota pendiri Koalisi untuk Psikologi Etis; dan Nathaniel Raymond, direktur Signal Program on Human Security and Technology di Harvard Humanitarian Initiative, dan mantan direktur kampanye menentang penyiksaan di Physicians for Human Rights.

“Pada tahun 2004 dan 2005 C.I.A. program penyiksaan diancam dari dalam dan luar pemerintahan Bush,” kata Soldz melalui email. “Seperti jarum jam, A.P.A. langsung menangani ancaman hukum di setiap titik kritis yang dihadapi pejabat intelijen senior di jantung program. Dalam beberapa kasus, A.P.A. bahkan mengizinkan pejabat Bush yang sama ini untuk benar-benar membantu menulis kebijakan asosiasi.”

Ms. Farberman, juru bicara asosiasi tersebut, mengatakan bahwa kelompok tersebut akan menunggu sampai penyelidikan Mr. Hoffman selesai sebelum menanggapi lebih lanjut, dan karenanya tidak akan mengomentari secara rinci laporan para kritikus.

“Kami fokus pada tinjauan independen,” kata Ms. Farberman.

Selama bertahun-tahun, pertanyaan tentang peran psikolog Amerika dan ilmuwan perilaku dalam pengembangan dan penggunaan program interogasi era Bush telah diajukan oleh para pembela hak asasi manusia dan juga oleh para kritikus dalam profesi psikologis.

Para kritikus sering mengkritik temuan komite asosiasi tahun 2005, Satuan Tugas Kepresidenan untuk Etika Psikologis dan Keamanan Nasional, atau PENS, yang menyimpulkan bahwa pantas bagi psikolog untuk tetap terlibat dalam interogasi, untuk memastikan mereka tetap aman, legal, etis. dan efektif. Laporan PENS akhirnya menuai begitu banyak kritik dari dalam profesi psikologis sehingga asosiasi terpaksa menarik kembali pedoman permisifnya.

Tetapi sejauh mana asosiasi tersebut mengizinkan psikolog dan ilmuwan perilaku lainnya dari badan keamanan nasional untuk membantu menyusun laporan Gugus Tugas PENS tidak sepenuhnya dipahami sampai pengungkapan baru-baru ini dari kumpulan email dari seorang peneliti ilmu perilaku yang meninggal pada tahun 2008.

Email tersebut adalah milik Scott Gerwehr, seorang peneliti yang bekerja di RAND Corporation dan kemudian di kontraktor pertahanan yang memiliki hubungan dekat dengan ilmuwan perilaku baik di asosiasi psikologis maupun di badan keamanan nasional.

Email Gerwehr mencakup banyak antara pejabat asosiasi dan psikolog pemerintah di mana ia disalin oleh teman dan kolega. Laporan baru oleh para kritikus asosiasi sebagian didasarkan pada analisis komprehensif arsip emailnya.

Setelah Gugus Tugas PENS menyelesaikan pekerjaannya pada tahun 2005, Mr. Gerwehr disalin melalui email dari Geoffrey Mumford, direktur kebijakan sains di asosiasi tersebut, kepada Kirk Hubbard, seorang psikolog di CIA, berterima kasih kepada Mr. Hubbard karena telah membantu mempengaruhi hasil gugus tugas.

“Pandangan Anda diwakili dengan baik oleh anggota gugus tugas yang dipilih dengan sangat hati-hati,” tulis Mr. Mumford. “Saya pikir Anda dan banyak dari mereka yang menyalin di sini akan tertarik untuk mengetahui bahwa A.P.A. mencengkeram banteng dan merilis laporan Gugus Tugas ini hari ini.”

Pada saat itu, Mr. Hubbard baru saja meninggalkan C.I.A. untuk bekerja untuk Mitchell Jessen and Associates, perusahaan yang dibuat oleh para kontraktor untuk melakukan pekerjaan mereka dalam program interogasi.