Delapan Peristiwa Penting Selama Kepresidenan Bush

Share this:

Delapan Peristiwa Penting Selama Kepresidenan Bush – Dengan dua perang di luar negeri dan kemerosotan ekonomi yang berpotensi menimbulkan bencana, Presiden George W. Bush meninggalkan jabatannya dengan beberapa peringkat persetujuan publik terendah dan penilaian terburuk dari sejarawan dan ilmuwan politik dari kepala eksekutif mana pun.

Delapan Peristiwa Penting Selama Kepresidenan Bush

thetorturereport – Inisiatif-inisiatif berikut adalah saat-saat ketika kepemimpinan kepresidenannya mencapai kelegaan yang paling tajam – dan di mana sejarawan akan lama memperdebatkan warisannya. Diantaranya adalah:

TIDAK ADA ANAK TERTINGGAL

Seorang presiden dapat berdiri di sisi reformasi. Kami akan menantang fanatisme lunak dari ekspektasi rendah.” 4 November 2000, pada rapat umum kampanye di Pittsburgh.

Khawatir tentang kinerja siswa yang tidak merata di sekolah-sekolah di seluruh negeri, Bush bekerja dengan sekutu yang mengejutkan, Senator Edward M. Kennedy untuk memenangkan persetujuan undang-undang yang mencoba menyingkirkan guru yang tidak memenuhi syarat, menguji peningkatan siswa, dan mengidentifikasi sekolah yang melakukan pekerjaan yang buruk . Hukum menjadi sangat tidak populer di kalangan pendidikan.

KEBIJAKAN SEL STEM

Banyak orang menemukan bahwa semakin mereka tahu tentang penelitian sel punca, semakin tidak yakin mereka tentang kesimpulan etis dan moral yang benar.” 9 Agustus 2001

Konservatif agama telah lama menolak penggunaan sel punca embrionik untuk pengobatan penelitian, percaya bahwa mereka adalah suatu bentuk kehidupan, sementara para ilmuwan bersikeras penelitian tersebut memiliki potensi untuk menyembuhkan penyakit mematikan. Bush memutuskan untuk membatasi dukungan federal untuk penelitian sel induk.

9/11 DAN AFGHANISTAN

Hari ini sesama warga negara kita, cara hidup kita, kebebasan kita sendiri diserang, 11 September 2001. Dalam serangan mengejutkan di tanah Amerika, teroris membajak pesawat dan menabrakkannya ke World Trade Center dan bagian dari Pentagon, menewaskan ribuan orang Amerika.

Tindakan Bush setelah 9/11, termasuk pelukan spontannya terhadap seorang pekerja penyelamat di New York, mendapat persetujuan luas.

Sumbu KEJAHATAN

Negara-negara seperti ini, dan sekutu teroris mereka, merupakan poros kejahatan, yang dipersenjatai untuk mengancam perdamaian dunia.” 29 Januari 2002. Setelah invasi Afghanistan, Bush melihat perlunya kebijakan yang lebih luas untuk memerangi terorisme global.

Ini adalah momen yang menentukan bagi Bush dan dia percaya memberi tekanan pada negara-negara jahat ikut bertanggung jawab untuk menghindari serangan teroris lain di Amerika. Namun, yang lain percaya dia menyia-nyiakan kesempatan untuk menyatukan dunia untuk memerangi terorisme.

PERANG IRAQ

Serangan 11 September 2001 menunjukkan apa yang dilakukan musuh Amerika dengan empat pesawat. Kami tidak akan menunggu untuk melihat apa yang bisa dilakukan teroris atau negara teroris dengan senjata pemusnah massal.” – 6 Maret 2003

Pada tahun 2002, Bush mulai meletakkan dasar untuk menyerang Irak, yakin bahwa Saddam Hussein diam-diam menimbun senjata kimia atau nuklir untuk digunakan melawan target Amerika. Meskipun badan-badan intelijen percaya bahwa Hussein memiliki senjata kimia dan ambisi nuklir, Bush menyajikan kesimpulan itu dengan kepastian yang lebih besar daripada yang menurut banyak analis dibenarkan.

PRIVATISASI KEAMANAN SOSIAL

Saya memperoleh modal dalam kampanye, modal politik, dan sekarang saya berniat untuk membelanjakannya. 4 November 2004. Dua hari setelah mengalahkan John Kerry dengan selisih kurang dari 3 persen, Bush menyatakan bahwa ia telah menerima mandat untuk perubahan besar.

Bush mendorong “masyarakat kepemilikan” yang akan mengatur ulang Jaminan Sosial di sekitar rekening tabungan pribadi baru yang didanai oleh pajak gaji. Demokrat meyakinkan pemilih bahwa ini terlalu berisiko dan Partai Republik bahkan tidak memberikan suara.

HURRICANE KATRINA

Brownie, Anda melakukan pekerjaan yang luar biasa.” 2 September 2005. Pada akhir Agustus 2005, ketika Bush sedang berlibur selama sebulan, Badai Katrina menghancurkan Gulf Coast, merusak tanggul melindungi New Orleans. Penduduk yang ketakutan menempel di atap rumah mereka; lebih dari 1.000 orang meninggal.

Baca Juga : Penyalahgunaan Tahanan oleh Pemerintahan Bush

Banyak orang percaya bahwa pemerintah federal seharusnya bergerak lebih cepat dan merasa bahwa Bush seharusnya menunjukkan perhatian pribadi yang lebih besar. Para pembelanya menyalahkan pejabat lokal sementara yang lain menuduh dia dan pemerintahannya tidak kompeten.

GELOMBANG PASUKAN

Jika kami meningkatkan dukungan kami pada saat yang genting ini, dan membantu Irak memutus siklus kekerasan saat ini, kami dapat mempercepat hari pasukan kami mulai pulang.” – 10 Januari 2007

Setelah hampir empat tahun dan kematian lebih dari 3.000 tentara Amerika, Bush pada akhir tahun 2006 menyadari bahwa strateginya di Irak gagal total. Bush memilih untuk menggandakan taruhan awalnya untuk menyerang dan setuju untuk mengerahkan sekitar 30.000 tentara tambahan.

Banyak yang percaya pasukan tambahan memadamkan kekerasan dan membawa stabilitas yang lebih besar ke negara itu.

Warisan George Bush: Meninjau Kembali Klaim Sebelumnya

Setelah kekalahannya dalam pemilihan tahun 1992, mantan Presiden George Bush menyimpulkan bahwa dia kalah dalam pencalonannya untuk masa jabatan kedua karena dia “bukan komunikator yang cukup baik” dan menyalahkan media berita atas persepsi bahwa dia tidak berhubungan dengan rata-rata orang Amerika. Klaim-klaim tertentu lagi-lagi berlimpah saat negara itu bersiap untuk menguburkan Bush setelah kematiannya pada hari Jumat . Berikut ini beberapa di antaranya.

Apakah dia benar-benar kagum dengan pemindai toko kelontong?

Kunjungan Bush ke konvensi National Grocers Association di Florida selama kampanye 1992 memperkuat kesan bahwa ia terlepas dari kehidupan kelas menengah. Februari itu, The New York Times melaporkan bahwa dia “kagum” dengan pemindai toko kelontong.

Setelah dia meninggalkan kantor, Mr. Bush menyebut artikel Times sebagai noda yang jelek dan tidak akurat . Snopes, situs web sanggahan, menilai karakterisasi dirinya sebagai salah dalam sebuah artikel tahun 2001.

Inilah yang dilaporkan The Times pada tahun 1992: Dia menandatangani namanya di papan elektronik yang digunakan untuk mendeteksi pemalsuan cek. “Jika seseorang datang dan mengeja George Bush secara berbeda, dapatkah Anda menangkapnya?” tanya presiden. “Ya,” dia diberitahu, dan dia menggelengkan kepalanya dengan heran.

Kemudian dia mengambil satu liter susu, bola lampu, dan sekantong permen dan memeriksanya di atas pemindai elektronik. Ekspresi heran melintas di wajahnya lagi saat dia melihat barang dan harga terdaftar di layar mesin kasir.

“Ini untuk check out?” tanya Pak Bush. “Saya baru saja berkeliling pameran di sini,” katanya kepada para pedagang kemudian. “Terkagum-kagum dengan beberapa teknologinya.”

Episode tersebut menimbulkan cemoohan dalam editorial: The Boston Globe mengutipnya sebagai contoh “12 tahun liburan dari dunia nyata” oleh Bush, mengacu pada delapan tahun sebagai wakil presiden dan empat tahun sebagai panglima tertinggi. Sebuah kolom di Newsday menggambarkan Bush sebagai “tercengang” dan “masih tidak tersentuh.” Dan The Washington Post menulis kepada Mr. Bush sebuah panduan saku singkat untuk teknologi modern lainnya seperti TV kabel dan microwave.

Ajudan Bush mendorong kembali bagaimana presiden dicirikan. Seorang analis sistem yang menunjukkan kepada Mr. Bush pemindai mengatakan kepada The Associated Press bahwa dia “kagum dengan kemampuan pemindai untuk mengambil label yang sobek itu dan memasangnya kembali” — fitur baru pada saat itu.

The Times mempertahankan laporan aslinya dalam artikel lanjutan seminggu kemudian , dan mengatakan rekaman video dari kunjungan tersebut menunjukkan bahwa Bush terkesan dengan “bahkan teknologi pemindai dasar.” Newsweek dan The Washington Post menyatakan skeptisisme pada interpretasi Times .

Namun, cerita itu tetap hidup dan diulang selama kampanye 1992 dan lama setelahnya. Dalam sebuah wawancara beberapa bulan kemudian, Hillary Clinton merujuk pada insiden tersebut untuk menyatakan bahwa seorang presiden baru harus “mengakui realitas kehidupan masyarakat.”

Musim panas itu, Mr. Bush menganugerahkan National Medal of Technology and Innovation kepada N. Joseph Woodland , yang menemukan kode batang.

“Anda telah melihat secara langsung betapa terkesannya saya tentang cara kerja bar coding,” kata Bush bercanda kepada Mr Woodland selama upacara . “Luar biasa.”

Apa perannya dalam skandal kontra Iran?

Selama kedua kampanye kepresidenannya, Bush secara terbuka menjauhkan diri dari skandal Iran-kontra, di mana pemerintah Amerika diam-diam memperdagangkan senjata untuk membebaskan sandera dan menggunakan dana tersebut untuk mendukung pemberontak di Nikaragua.

Dalam wawancara Agustus 1987 dengan The Washington Post , Bush mengklaim bahwa dia “tidak terlibat” dalam diskusi tentang penjualan senjata ke Iran. Dalam artikel yang sama, seorang ajudan Bush menyarankan dia mungkin tidak hadir pada pertemuan pejabat tinggi pemerintahan yang membahas pertukaran senjata untuk sandera.

Pernyataan-pernyataan itu kemudian akan dibantah oleh kesaksian Bush kepada FBI dan penasihat independen yang menyelidiki skandal itu, buku hariannya dan pernyataan dari pejabat pemerintah lainnya.

Dalam wawancara 1986 dengan FBI dan dalam pernyataan 1988, Bush “mengakui bahwa dia secara teratur diberitahu tentang peristiwa yang berhubungan dengan penjualan senjata Iran,” menurut laporan penasihat independen yang diterbitkan pada 1993.

Sebuah catatan dari Caspar W. Weinberger , mantan menteri pertahanan, dirilis pada hari-hari terakhir kampanye 1992. Memo tersebut merinci pertemuan pada Januari 1986 di mana Weinberger membahas pertukaran senjata untuk sandera, dan Bush menyukai kesepakatan itu.

Dan dalam kutipan dari buku harian Mr. Bush, yang dirilis pada Januari 1993 , mantan presiden menulis tentang situasi penyanderaan, “Saya salah satu dari sedikit orang yang tahu sepenuhnya detailnya, dan ada banyak informasi yang salah dan keliru di luar sana. .”

Penasihat independen, Lawrence E. Walsh, menulis dalam laporan terakhirnya bahwa dia juga berharap untuk mewawancarai Bush lagi untuk membahas apa yang dia gambarkan sebagai sejumlah inkonsistensi lain antara bukti yang tersedia dan kesaksian presiden , termasuk sejak dia menjabat sebagai wakil presiden. Presiden. Mr. Walsh tidak pernah menerima wawancara keduanya.

Apakah Ross Perot membuat dia kehilangan tawaran pemilihannya kembali?

Ross Perot, seorang kandidat independen yang memperoleh hampir 19 persen suara dalam pemilihan presiden 1992, sering disebut-sebut sebagai alasan Bush kalah dari Bill Clinton. Namun para ahli pemilu telah menentang teori itu.

Efek Mr Perot “pada hasil kampanye tampaknya telah minimal,” The Times melaporkan tak lama setelah pemilihan, mengutip bagaimana pemilih kurang lebih terbagi rata antara Mr Clinton dan Mr Bush. The Washington Post sependapat , menulis bahwa ketidakhadiran Mr. Perot akan membalik satu negara bagian ke buku besar Mr. Bush – tetapi Mr. Clinton masih akan menang dengan mudah.

Penelitian ilmiah sebagian besar mendukung analisis tersebut. Sebuah studi tahun 1995 menemukan bahwa Mr. Perot menyedot pemilih dari Mr. Bush, tetapi tidak cukup untuk mengatasi keunggulan Mr. Clinton. Sebuah artikel tahun 1999 dalam jurnal akademis setuju bahwa ketidakhadiran Perot tidak akan mengubah hasil pemilihan tetapi menyimpulkan bahwa dia sebenarnya telah mengurangi margin kemenangan Clinton atas Tuan Bush. Itu juga menyarankan bahwa satu dari lima pemilih yang mendukung Tuan Perot akan tidak ikut dalam pemilihan jika dia tidak ikut dalam surat suara.

Apa catatannya tentang krisis HIV/AIDS?

Dibandingkan dengan Presiden Ronald Reagan, yang sering diyakini sebagai pemimpin Amerika yang gagal menangani epidemi secara memadai, Bush menandatangani dua undang-undang yang berkaitan dengan krisis. Satu melindungi pasien AIDS dari diskriminasi dan yang lain menciptakan program yang didanai pemerintah federal untuk orang-orang dengan penyakit tersebut.

Tapi secara keseluruhan, catatannya beragam, kata aktivis AIDS. Mereka berpendapat bahwa Bush tidak berbuat cukup untuk mendanai penelitian tentang penyakit ini dan gagal untuk mengadopsi rekomendasi dari Komisi AIDS Nasional tentang pendidikan seks dan pertukaran jarum suntik.