Program Penyiksaan CIA, Seperti Yang dijelaskan Oleh Para Psikolog Yang Merancangnya

Posted on Februari 14, 2023 by porturet

Program Penyiksaan CIA, Seperti Yang dijelaskan Oleh Para Psikolog Yang Merancangnya

thetorturereport – The New York Times memperoleh rekaman video dari deposisi dua psikolog, John Bruce Jessen dan James Mitchell. Sebuah laporan oleh reporter pemenang Penghargaan Pulitzer, Sheri Fink melukiskan potret yang meresahkan dari dua pria yang mengatakan bahwa mereka merasa tidak nyaman dengan sebagian dari apa yang diminta CIA untuk mereka lakukan tetapi tetap melanjutkan pekerjaan mereka.

Psikolog berbicara sebagai tanggapan atas gugatan yang diajukan oleh dua mantan narapidana dan keluarga seorang narapidana yang meninggal, tidak satupun dari mereka yang pernah didakwa melakukan kejahatan. Serikat Kebebasan Sipil Amerika, yang mengajukan gugatan, mengatakan ketiga pria itu telah menjadi sasaran teknik brutal CIA.

Laporan ini sangat mencolok karena kita tahu bahwa presiden Amerika Serikat telah menjelaskan bahwa dia tidak memiliki keberatan moral atas penggunaan penyiksaan, percaya bahwa itu secara umum berhasil, dan hanya menahan diri untuk mengizinkannya karena penolakan yang kuat dari keamanan nasionalnya. tim.

“Apakah saya akan merasa kuat tentang waterboarding? Sejauh yang saya ketahui, kita harus melawan api dengan api,” kata Donald Trump dalam wawancara bulan Januari dengan ABC News .

Kita sudah mengetahui banyak tentang teknik interogasi CIA dari laporan Senat tahun 2014 , yang menemukan bahwa teknik tersebut lebih brutal dari yang diperkirakan sebelumnya dan jarang menghasilkan intelijen yang berguna. Tapi ini adalah pertama kalinya orang-orang kunci yang menyetujui dan merancang program tersebut membicarakannya dalam rekaman.

“Ini adalah kasus pertama terhadap CIA di mana para korban dan penyintas menjalani hari mereka di pengadilan,” kata Steven Watt, staf pengacara senior di ACLU, dalam sebuah wawancara dengan Vox.

Psikolog percaya teknik penyiksaan mereka tidak menyebabkan kerusakan jangka panjang.

Salah satu tema utama dalam deposisi Mitchell dan Jessen adalah klaim berulang mereka bahwa teknik yang mereka rancang dan ajarkan kepada orang lain untuk digunakan sebagian besar tidak menimbulkan rasa sakit dan tidak menyebabkan kerusakan jangka panjang bagi para tahanan. Tapi mantan narapidana di jantung gugatan ACLU, Suleiman Abdullah Salim dan Mohamed Ben Soud, mengatakan teknologi itu menyakitkan.

Dalam kesaksiannya, seorang hakim bertanya kepada Salim apakah dia bisa menggambarkan rasa sakit yang dia alami saat mengalami posisi stres, sebuah teknik di mana pergelangan tangan tahanan diikat di atas kepala dan mereka tidak dapat bersandar ke dinding atau berbaring. .

Salim berkata, “Mungkin aku perlu mengikatmu di sini selama satu jam agar kamu bisa merasakan sakitnya jika kamu ingin tahu sakitnya.” Dia kemudian menangis.

Laporan Senat mencatat bagaimana seorang tahanan di-waterboarding sebanyak 83 kali selama beberapa hari. Pada satu titik, dia benar-benar tidak responsif. Namun, Jessen dan Mitchell berpendapat bahwa teknik tersebut tidak menimbulkan trauma jangka panjang dengan menggunakan bahasa yang santai dan mudah gelisah.

Dalam deposisinya, Dr. Mitchell, yang pernah berkata bahwa kebanyakan orang lebih suka kakinya patah daripada di-waterboard, tidak setuju dengan referensi pengacara bahwa praktik itu menyakitkan. “Itu menyebalkan, kau tahu. Saya tidak tahu itu menyakitkan,” katanya. “Saya menggunakan kata menyusahkan.”

Baik Salim maupun Soud menderita gangguan stres pasca-trauma, menurut Watt, dan bahkan berpartisipasi dalam persidangan telah menjadi pengalaman yang emosional dan sulit bagi para pria.

Mereka benar-benar tidak punya masalah menghancurkan tahanan ke tembok
“Walling” adalah teknik di mana tahanan berulang kali dibanting ke dinding kayu lapis yang tampaknya fleksibel. Jessen mengatakan itu adalah “salah satu” teknik paling efektif yang mereka gunakan dan diklaim tidak menimbulkan rasa sakit.

“Ini membingungkan. Itu tidak menyakiti Anda, tetapi itu menekan telinga bagian dalam, itu membuat suara yang sangat keras, ”katanya. Jessen juga menggambarkan kurang tidur, sebuah teknik di mana “tahanan diborgol dan diikat ke tambatan sedemikian rupa sehingga mereka tidak bisa berbaring atau bersandar ke dinding.”

Salim mengatakan rasa sakit yang dia alami dari teknik itu sangat menyiksa: “Banyak rasa sakit di lengan saya, banyak rasa sakit di punggung dan pinggang saya.”

CIA menggertak kedua psikolog tersebut untuk melanjutkan program tersebut.

Mitchell dan Jessen mengatakan mereka ingin menghentikan atau membatasi penggunaan waterboarding, tetapi pengawas CIA memaksa mereka untuk melanjutkan program tersebut.

Ketika orang-orang di penjara ingin mengakhiri sesi waterboarding karena tidak lagi berguna, pengawas CIA – termasuk Jose Rodriguez, kepala Pusat Kontraterorisme badan tersebut dan seorang saksi yang bersaksi di bawah sumpah dalam gugatan tersebut memerintahkan mereka untuk melanjutkan.

“Mereka terus memberi tahu saya setiap hari sebuah bom nuklir akan meledak di Amerika Serikat dan karena saya telah menyuruh mereka untuk berhenti, saya kehilangan keberanian dan itu akan menjadi kesalahan saya jika saya tidak melanjutkan,” Dr Jessen bersaksi.

Dr Mitchell mengatakan bahwa pejabat CIA mengatakan kepada mereka: “‘Kalian telah kehilangan tulang belakang Anda.’ Saya pikir kata yang sebenarnya digunakan adalah kalian adalah pussies. Akan ada serangan lain di Amerika dan darah warga sipil yang mati akan berada di tangan Anda.”

Mereka dibayar $81 juta untuk membantu CIA menyiksa para tahanan.

Jessen dan Mitchell berpendapat bahwa CIA mengendalikan program tersebut dan mereka hanya bekerja sebagai kontraktor. Di bawah bimbingan agensi, para psikolog mengatakan bahwa mereka mengusulkan “teknik interogasi yang disempurnakan” dan melatih orang lain untuk menggunakannya. Selama beberapa tahun, mereka menerima $81 juta.

Mitchell mengatakan dia mendesak CIA untuk menghancurkan rekaman video yang menunjukkan penyiksaan
Meskipun Mitchell, salah satu terdakwa, mengklaim teknik yang dia dan Jessen kembangkan tidak membahayakan, dia tetap mendorong CIA untuk menghancurkan rekaman video interogasi yang dibuat oleh agensi tersebut.

Dia merasionalisasi keputusan itu dengan mengatakan bahwa video itu terlalu grafis: “Saya pikir itu jelek dan mereka, Anda tahu, berpotensi membahayakan hidup kita dengan mengeluarkan gambar kita sehingga orang jahat dapat melihat kita.” Penghancuran rekaman itu penting untuk penyelidikan yang dilakukan oleh Departemen Kehakiman. Pada tahun 2010, departemen tersebut memutuskan bahwa mereka tidak akan mengajukan tuntutan pidana atas penghancuran rekaman tersebut.

Kasus yang diajukan oleh ACLU atas nama tiga mantan tahanan dijadwalkan untuk diadili pada tanggal 5 September. Namun menurut Watt di ACLU, sudah ada beberapa keberhasilan yang dicapai dengan membuat dua psikolog dan pejabat tinggi CIA bersaksi di bawah sumpah.